Dans quelques jours le sommet européen va nous montrer si nos gouvernants sont capables de relancer l’Europe après la prise de conscience des peuples européens.

      Je ne le pense pas il n’ont pas compris le message

Le non  à la constitution prends de l’ampleur dans toutes l’Europe .Je crois  que l’on

Rejettes la façon dont l’Europe a été construit depuis l’origine.

Une Europe de libre échange, technocratique ou les peuples on été oubliés  Une Europe minée par le grand frère américain au travers de la Grande-Bretagne qui freine des 2 pieds depuis sont entrée dans l’Europe ; elle veut les bons cotés, elle veut pas payés, elles veut pas de l’euros, elle est la que pour faire des affaires. La Grande-Bretagne et son peuple ne sont  pas européen  il sont « américain ».

Historiquement ça se comprend puisque les USA  est le bébé de l’Angleterre un bébé qui à grandi et il a  pris le dessus sur ses parents. Les USA et la Grande Bretagne sont anglo-saxons, cette mentalité doit être incompatibles avec les mentalités latines germaniques et slaves ?Bien que j’ai voté non je suis pour une Europe Fédéral, politique, économique et sociale dont le seul but doit être de donner un niveau de vie décent aux nations européennes. L’économie doit être un des facteurs de la construction européennes mais pas le seul Comme il est depuis 50 ans.

Pour le citoyen lambda l’Europe a apporté :

La paix depuis 60 ans

La libre circulation dans l’espace Schengen

L’euro avec du bon et du mauvais

Quelques directives pour les consommateurs

Une concurrence faussée entre certains pays de l’union. Nous avons réussi à intégrer les peuples ibériques et la Grèce dans un contexte beaucoup plus favorable nous n’étions pas encore en pleine mondialisation. De 15 pays on va passer à 27 presque le double. Les 12 nouveaux pays qui sont ou vont rentrés dans l’Europe rentrent dans une Europe avec aucun moyen pour facilitée leurs intégrations économiques et politiques

Ces peuples qui ont subi pour la plupart le joug soviétique ont menés une politique totalement opposée à celle qu’ils avaient subi depuis l’après guerre et pour le montrer au monde ils ont fait allégeance à l’Amérique en adhérant très rapidement à l’OTAN en favorisant  l’Amérique à l’Europe, et en libéralisant très rapidement et  à outrance leurs économies. L’Europe n’était pas prête à intégrer ces pays aussi rapidement .Ces pays font partis de l’Europe géographique mais n’avaient  pas encore la mentalité de l’union.

Les intégrations doivent se faire par palier pour ne pas créer une guerre économique entre les entrant et les autres. Nous avons déjà une guerre économique avec le reste du monde en faut il une au sein de la famille. Il faut les aider pour que leurs niveaux de vie soient acceptables lorsqu’ils entrent définitivement dans l’espace européen.

On ne peut plus accepter au sein de l’Europe, une Europe à deux vitesses l’économie mondiale ne le permet  plus.

Il faut mettre des conditions draconiennes à l’intégration des futurs candidats à l’union.

On ne peut pas avoir de guerre économiques et social permanente  avec les nouveaux entrants.

Nous avons eu 60 ans de paix n’ayons pas à la place une guerre économiques et sociale

Il faut construire une nouvelle Europe avec une assemblée constituante européenne élu au suffrage universel avec pour mission principale de faire une Europe :

De paix

Solidaire

Social

De liberté

Economique mais où l’économie n’est qu’un moyen  d’élever les niveaux de vie

Une constitution européenne ratifié partout en Europe par référendum le même jour et les questions seraient

      Oui j’intègre cette Nouvelle Europe

Non je ne veux pas cette nouvelle Europe et donc je la quittes

      Il faut remettre les pendules à l’heure et repartir sur des nouvelles bases

Jean-Marc

 Jean-Marc

Le référendum est fini depuis une semaine

Les dirigeants du parti socialiste se sont réunis pour expulser les appelant au non au referendum .il est vrai que la démocratie du parti n’as pas été respecter .il faut dire à décharge que la direction du parti a été un peu molle dans ses décisions

-         Il ne faut pas qu’il parle au nom du parti

-         Il faut qu’ils se mettent en congé du parti

-         etc…

Pas vraiment de fermeté

C’est l’image de cette direction « MOLLE » pas seulement vis-à-vis des appelant à voter non mais aussi et surtout vis-à-vis du gouvernement Raffarin très peu opposition,  pas de vraie réponse, de la politique politicienne pendant 3 ans.

Les débats après le 21 avril et même parfois les débats pour la constitution au sein du parti N’ont pas vraiment été entendus de nos instances dirigeantes

Il semble que nos dirigeant soit un peu trop pour une politique Blairiste et en quelques sortes les réformes menées par raffarin et qui ont aboutis ne les gênent pas trop « retraites, sécurité social, les 35 heures et bien d’autres. Il faut dire que Blair et Schroeder ont fait parfois pire que Raffarin dans leurs pays respectifs

Si nous ne menons pas d’ici 2007 une bataille de tous les instants contre le président et ses 2 premiers ministres une bataille idéologique, politique, économique et surtout médiatique avec Sarkosy omniprésent dans les medias aduler par de nombreux journalistes

Les éloges sont quotidiennes dans tous les médias  sa communication est très très bien menée

Même certains élus de chez  nous en font l’apologie.

Sarkosy est l’homme à battre pour 2007 il ne faut pas se tromper de cible .

Il faut démonter sa politique dans les medias, un peu comme l’as fait le magazine de canal+ 90 minutes

Sangatte,  toujours autant d’immigres en errance dans le ©alaisis

Les charters totalement vide

La double peine est toujours appliquée

Sa politique sécuritaire n’a consisté qu’as mettre la pression auprès des préfets et des policiers  

Pour obtenir  des chiffres et rien que des chiffres .La  délinquance n’as pas baissé, mais il a réussi à passer le message

Les magouilles au conseil général des hauts de seine « le marché de la télésurveillance pour les lycées. Pour ses amis du groupe Bouigues

Sarkosy ne vend que des emballages sans contenu mais  ça il s’est bien le faire.

NOTRE PARTI DOIT PARTIR UNIFIER POUR GAGNER CETTE BATAILLE DE 2007

 Jean-marc

militant de base du PS

La loi du 22 mars 2005 votée par l’assemblée nationale va permettre à la France d’appliquer de façon détournée la directive européenne sur la durée maximale du travail à 48 heures

Le gouvernement ultra libéral de Mr Raffarin met à la poubelle les 35 heures comme durée légale et met en œuvre la durée maximale du travail de 48 heures

C’est la première fois qu’une directive européenne est transcris en droit français aussi rapidement

Bien sur pour faire avaler la pilule C’est bien emballé

Le compte épargne temps : le salarié peut maintenant y  mettre autant de jours qu’il veut pour et  une durée indéterminée c’est la flexibilité du texte « c’est les futurs préretraite payés par les salariés. Votre employeur pourra y affecté des heures effectués au delà de la durée collective du travail lorsque les variations de l’activité le justifient

Les heures choisies rémunérés : Si vous le souhaitez (le salarié) nous savons bien sur que les « salariés dirigent les entreprises » En accord  avec votre employeur et dans le cadre d’une convention collective. Le salarié « devenu chef d’entreprise décidant » pourras travailler au delà des 220 heures supplémentaires (ce qui fait  déjà une  semaine à 39heures 40 par semaine) sans dépasser les 48 heures

Voila l’Europe social est en marche

La France d’en haut comprends la France d’en bas

Jean Marc

le libéralisme est t'il la seul voie vers un dévellopement économiques et social

Le libéralisme prone plus de liberté pour entreprendre,plus de flexibilité dans l'emploi des politiques sociales pour permettre un épanouissement de l'entreprise et un épanouissement de l'homme dans le travail, pour ainsi redistribuer aux salariés plus de pouvoir d'achat et de social
A premiére vue cela pourraient être juste,mais il y a un mais c'est que la redistribution n'est pas juste
Pourquoi parce que faire travailler les hommes et les femmes pour permettre à tout un chacun de vivre décemment n'est pas le but d'une entreprise ,l'entreprise n'as pas pour but dans son absolue de faire du social mais de faire du profit (il en faut) le but est de faire du profit mais surtout de faire toujours plus de profit , les actionnaires demandent toujours plus de retour chaque année l'entreprise doit augmenter ses profits tous les moyens sont bons et le grand reproche de cette économie c"est que les salariés n'est plus qu'un facteur d'ajustement des profits quand ceux ci ne sont pas à la hauteur des demandes des actionnaires

Alors on réduit les effectifs,on limites les augmentations on délocalise etc.

L'économie ultra libéral d'aujourd'hui a un élément indispensable à sa survie des taux de chomages important qui empéchent toutes revendications et redistribution en imposant des salaires de plus en plus bas.

Les salariés n'ont plus d'armes de défense dans cette économie libéral faussée .On ne plus vendre notre travail pour un salaire juste et non faussée par un chomage maitenue volontairement à des niveaux limitant la marche de manoeuvre des salariés

L'économie europeenne prone un concurrence libre et non faussé

L'emploi n'est pas libre et non faussée puisque les salariés ne peuvent pas appliquer la loi du marché Pénurie d'emploi Haut salaires

les salariés sont moins que des marchandises (Penurie de pétrole, le pétrole augmente)

Par le chomage les salariés ont beaucoup moins de facteurs d'ajustement de leurs salaires par une libre concurrence de l'emploi vis à vis des entreprises(changement d'employeur pour gagner plus )
Cette économie liberal n'est pas l'avenir de l'humanité il faudras trouver autre chose

ça reste à inventer

Jean-Marc

 

Cette semaine encore un cimetière saccagé

 La presse continue à donner ce genre d'informations

Je pense que certaines informations ne doivent pas être donner dans la presse surtout nationale et télévisuelle.Ce genre d'information ne fait que donner des idées à des individus faibles ou des adolescents en mal d'occupation.Je crois qu'il faut mettre un bémol à certaines informations :

cimetière saccagée,

voiture brulée en fin d'année,

vol à l'arrachée dans des voitures à l'arret au feux tricolores,

apologie d'un livre d'un ancien tueur ami de mesrine.

La liberté de la presse d'accord mais celle-ci doit mettre des bornes surtout dans le genre de faits divers que je viens de citer

Jean-Marc