Dans quelques jours le sommet européen va nous montrer si nos gouvernants sont capables de relancer l’Europe après la prise de conscience des peuples européens.

      Je ne le pense pas il n’ont pas compris le message

Le non  à la constitution prends de l’ampleur dans toutes l’Europe .Je crois  que l’on

Rejettes la façon dont l’Europe a été construit depuis l’origine.

Une Europe de libre échange, technocratique ou les peuples on été oubliés  Une Europe minée par le grand frère américain au travers de la Grande-Bretagne qui freine des 2 pieds depuis sont entrée dans l’Europe ; elle veut les bons cotés, elle veut pas payés, elles veut pas de l’euros, elle est la que pour faire des affaires. La Grande-Bretagne et son peuple ne sont  pas européen  il sont « américain ».

Historiquement ça se comprend puisque les USA  est le bébé de l’Angleterre un bébé qui à grandi et il a  pris le dessus sur ses parents. Les USA et la Grande Bretagne sont anglo-saxons, cette mentalité doit être incompatibles avec les mentalités latines germaniques et slaves ?Bien que j’ai voté non je suis pour une Europe Fédéral, politique, économique et sociale dont le seul but doit être de donner un niveau de vie décent aux nations européennes. L’économie doit être un des facteurs de la construction européennes mais pas le seul Comme il est depuis 50 ans.

Pour le citoyen lambda l’Europe a apporté :

La paix depuis 60 ans

La libre circulation dans l’espace Schengen

L’euro avec du bon et du mauvais

Quelques directives pour les consommateurs

Une concurrence faussée entre certains pays de l’union. Nous avons réussi à intégrer les peuples ibériques et la Grèce dans un contexte beaucoup plus favorable nous n’étions pas encore en pleine mondialisation. De 15 pays on va passer à 27 presque le double. Les 12 nouveaux pays qui sont ou vont rentrés dans l’Europe rentrent dans une Europe avec aucun moyen pour facilitée leurs intégrations économiques et politiques

Ces peuples qui ont subi pour la plupart le joug soviétique ont menés une politique totalement opposée à celle qu’ils avaient subi depuis l’après guerre et pour le montrer au monde ils ont fait allégeance à l’Amérique en adhérant très rapidement à l’OTAN en favorisant  l’Amérique à l’Europe, et en libéralisant très rapidement et  à outrance leurs économies. L’Europe n’était pas prête à intégrer ces pays aussi rapidement .Ces pays font partis de l’Europe géographique mais n’avaient  pas encore la mentalité de l’union.

Les intégrations doivent se faire par palier pour ne pas créer une guerre économique entre les entrant et les autres. Nous avons déjà une guerre économique avec le reste du monde en faut il une au sein de la famille. Il faut les aider pour que leurs niveaux de vie soient acceptables lorsqu’ils entrent définitivement dans l’espace européen.

On ne peut plus accepter au sein de l’Europe, une Europe à deux vitesses l’économie mondiale ne le permet  plus.

Il faut mettre des conditions draconiennes à l’intégration des futurs candidats à l’union.

On ne peut pas avoir de guerre économiques et social permanente  avec les nouveaux entrants.

Nous avons eu 60 ans de paix n’ayons pas à la place une guerre économiques et sociale

Il faut construire une nouvelle Europe avec une assemblée constituante européenne élu au suffrage universel avec pour mission principale de faire une Europe :

De paix

Solidaire

Social

De liberté

Economique mais où l’économie n’est qu’un moyen  d’élever les niveaux de vie

Une constitution européenne ratifié partout en Europe par référendum le même jour et les questions seraient

      Oui j’intègre cette Nouvelle Europe

Non je ne veux pas cette nouvelle Europe et donc je la quittes

      Il faut remettre les pendules à l’heure et repartir sur des nouvelles bases

Jean-Marc

 Jean-Marc

Le référendum est fini depuis une semaine

Les dirigeants du parti socialiste se sont réunis pour expulser les appelant au non au referendum .il est vrai que la démocratie du parti n’as pas été respecter .il faut dire à décharge que la direction du parti a été un peu molle dans ses décisions

-         Il ne faut pas qu’il parle au nom du parti

-         Il faut qu’ils se mettent en congé du parti

-         etc…

Pas vraiment de fermeté

C’est l’image de cette direction « MOLLE » pas seulement vis-à-vis des appelant à voter non mais aussi et surtout vis-à-vis du gouvernement Raffarin très peu opposition,  pas de vraie réponse, de la politique politicienne pendant 3 ans.

Les débats après le 21 avril et même parfois les débats pour la constitution au sein du parti N’ont pas vraiment été entendus de nos instances dirigeantes

Il semble que nos dirigeant soit un peu trop pour une politique Blairiste et en quelques sortes les réformes menées par raffarin et qui ont aboutis ne les gênent pas trop « retraites, sécurité social, les 35 heures et bien d’autres. Il faut dire que Blair et Schroeder ont fait parfois pire que Raffarin dans leurs pays respectifs

Si nous ne menons pas d’ici 2007 une bataille de tous les instants contre le président et ses 2 premiers ministres une bataille idéologique, politique, économique et surtout médiatique avec Sarkosy omniprésent dans les medias aduler par de nombreux journalistes

Les éloges sont quotidiennes dans tous les médias  sa communication est très très bien menée

Même certains élus de chez  nous en font l’apologie.

Sarkosy est l’homme à battre pour 2007 il ne faut pas se tromper de cible .

Il faut démonter sa politique dans les medias, un peu comme l’as fait le magazine de canal+ 90 minutes

Sangatte,  toujours autant d’immigres en errance dans le ©alaisis

Les charters totalement vide

La double peine est toujours appliquée

Sa politique sécuritaire n’a consisté qu’as mettre la pression auprès des préfets et des policiers  

Pour obtenir  des chiffres et rien que des chiffres .La  délinquance n’as pas baissé, mais il a réussi à passer le message

Les magouilles au conseil général des hauts de seine « le marché de la télésurveillance pour les lycées. Pour ses amis du groupe Bouigues

Sarkosy ne vend que des emballages sans contenu mais  ça il s’est bien le faire.

NOTRE PARTI DOIT PARTIR UNIFIER POUR GAGNER CETTE BATAILLE DE 2007

 Jean-marc

militant de base du PS

La loi du 22 mars 2005 votée par l’assemblée nationale va permettre à la France d’appliquer de façon détournée la directive européenne sur la durée maximale du travail à 48 heures

Le gouvernement ultra libéral de Mr Raffarin met à la poubelle les 35 heures comme durée légale et met en œuvre la durée maximale du travail de 48 heures

C’est la première fois qu’une directive européenne est transcris en droit français aussi rapidement

Bien sur pour faire avaler la pilule C’est bien emballé

Le compte épargne temps : le salarié peut maintenant y  mettre autant de jours qu’il veut pour et  une durée indéterminée c’est la flexibilité du texte « c’est les futurs préretraite payés par les salariés. Votre employeur pourra y affecté des heures effectués au delà de la durée collective du travail lorsque les variations de l’activité le justifient

Les heures choisies rémunérés : Si vous le souhaitez (le salarié) nous savons bien sur que les « salariés dirigent les entreprises » En accord  avec votre employeur et dans le cadre d’une convention collective. Le salarié « devenu chef d’entreprise décidant » pourras travailler au delà des 220 heures supplémentaires (ce qui fait  déjà une  semaine à 39heures 40 par semaine) sans dépasser les 48 heures

Voila l’Europe social est en marche

La France d’en haut comprends la France d’en bas

Jean Marc

 

 

Notre monde n'est plus ce qu'il était il y a 60 ans, heureusement.

En 1945 nous sortions de 5 dures années de guerre , chacun voulait construire un monde nouveau et surtout sans guerre . j'ai connu ces années d'après guerre ou la vie était dure nous avions tous juste l'eau courante et l'électricité .
Nos pères travaillaient au minimum 48 heures, beaucoup était des manoeuvres, il fallait beaucoup de petites mains pour reconstruire nos villes et nos villages. la majorité des femmes élevaient leurs enfants très peu travailler alors , on était en plein Baby Boom .
Ces pères et mères courageux avaient un sens du devoir et de la fraternité.

Le devoir de faire un monde meilleur. Le monde du pire ils ont connu avec cette occupation, ces brimades, la faim, les délations, les destructions.
La fraternité de cette après guerre ont ne peut s'imaginer aujourd'hui ce qu'elle fut, l'entraide dans les familles ont partagés même la misère, l'entraide dans le travail les syndicats étaient plus fort à l'époques Il n'y avaient pas de S.D.F chacun aider son prochain qu'il est une foi ou non riche ou pauvre.

Un monde imparfait mais sans égoïsme

Aujourd'hui quand est il de nos mentalités:
le monde meilleur nous l'avons en parti, voiture , télévision , machine à laver, réfrigérateur, téléphone portable , 5 semaines de conges payés etc...
La fraternité c'est la grosse perte de la fin du 20 éme siècles
a sa place est apparu l’INDIVIDUALISME.
Peut on mettre ensemble fraternité et compétitivité
peut on mettre ensemble fraternité et concurrence libre et non faussée
Peut on mettre ensemble fraternité et capitalisme sauvage
Peut on mettre ensemble Fraternité et mondialisation du marché

Comme disais Coluche je crois, mois ça va Les AUTRES ?

Le paroxysme de l'égoïsme c'est entendre certains ultra libéral dire que quand même ça s'améliore les revenus du tiers monde sont passés à plus de 1 dollar par tête

Bien sur nous vivons mieux doit on pour autant fermer sa gueule et laisser se creuser un gouffre entre 1 milliard d'individu qui vit et 5 milliards qui essayent de survivre ?

Jean-Marc

 

les salariés qui ce sont mis en grêve pour protester contre ce lundi de pentecôte

Raffarin les condamnes à la double peine 0.3% de la masse salariale et retrait d'une journée de travail sur leur fiche de paie de ce même salarié

Tu travailles pas ton patron payes une journée à l'état et toi on te retires une journée de travail sur ta paye.
C'est la solidarité du gouvernement envers le patronat en crise actuellement plusieurs milliers de patrons disparaissent chaque année dans la plus pure indifference.

Il est vraiement temps de réagir un projet de supression du lundi de pâques va venir devant l'assemblée nationale pour venir en aide à tous ces patrons qui sont dans une misère noire.
Leurs chateaux tombent en ruines , il sont obliger parfois de vendre une de leurs résidences secondaires pour pouvoir faire leurs courses chez Fauchon.

On veut leur supprimer leur retraite de 38 millions d'euros. Mais ou vas donc cette France d'en bas qui ne veut pas aider leur patron en travaillant plus pour le même salaire qui ne veut pas travailler 60 heures par semaine , qui ne veut pas que l'on réduise leur congés payés à 15 jours par an,il faut absolument que la mondialisation fasse sont oeuvre indispensable en nivelant les salaires et les avantages sociaux aux niveaux de la chine.sans quoi dans quelques années les patrons ne pourront plus vivres décemment

Réagissez défendons nos patrons il faut arrêter l'hécatombe patronale

il faut supprimer le Lundi de paques plus si affinité

Jean-Marc